首頁 > 文章 > 經濟 > 經濟視點

吳銘:就國有企業問題與秦曉先生商榷

吳銘 · 2019-07-02 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論( 字體: / /
國企,政府主導的大國企,就是中國經濟這部大戲的主角,民族企業,就是配角,你撐不起這部大戲,只能當配角。歷史上你就撐不起,現在,你有什么能力資格當主角!外資,國際上的帝國主義,國內的官僚買辦資本,就是反派,更不能當主角。

  就國有企業問題與秦曉先生商榷

  作者:吳銘(20190702)

  據著名律師陳有西微博,新浪財經訊 “《財經》年會2019:預測與戰略”于2018年11月13日-14日在北京舉行。香港金融發展局委員,招商局集團、招商銀行原董事長秦曉出席并演講。

  現就秦曉的若干觀點和秦先生商榷。

  一、原文:在秦曉看來,國有企業存在的本質是政府直接進入市場。“政府不是作為中性的調控者或者監管者,或是基礎設施的維護者,而是直接參與了市場競爭,你不管怎么去描繪這個事情,它的本質就是政府直接進場”。

  評論:秦先生的觀點,可謂老生常談,沒有新意。

  我當然承認國有企業的本質就是政府直接進入市場。但是,我認為,政府最基本的職權就是直接領導、指導、管理市場。準確地說,國有企業的本質是確保中國經濟主權、市場主權、金融主權,是政府直接領導經濟、保證人民基本經濟權利的關鍵、主力軍,民營企業,不是。

  通常,政府直接參與市場,被稱作是“既當裁判員又當運動員”,我相信秦曉先生對這樣的比方,是完全贊同的,是堅決反對政府直接進入所謂市場的。

  但,既然大家那么喜歡用打比方的方式研究經濟問題,那么,我也可以打個比方,同樣來研究經濟問題或者是市場問題。

  我把經濟或者市場比作一場戲劇演出。政府,既是這場戲的編導,又是主演。這在影視界是常有的事。要想演好這出戲,那就得各方密切配合。所以,政府當編導,能夠正確確立戲的主題思想,編好關鍵情況,同時,因為能夠準確領會戲的中心思想,所以,親自任主演或者親自挑選合適的主演,親自指導演員的演出,更能演好這出戲。相反,如果政府對演員的演出不加指導,那才是不負責任、是失職、瀆職,應該受批評。這個比方有什么不可以呢?

  至于國際壟斷資本就是我們常說的外資,我看相當于劇中的反面角色。

  即使是把經濟或者市場比作體育比賽,也可以。我中國就是一個足球隊!政府是隊長,又是主力隊員,不行嗎?既負責制定本隊的紀律,確定各人的位置比如前鋒、中衛、后衛、守門員之類,又親自參加比賽、現場指導比賽。有何不可呢?本當如此嘛。

  公平?前鋒、中衛、后衛、守門員,只有職責之分,無不公之說,怎么公平?大家都當前鋒或者都當守門員,這比賽怎么打?

  你看我打的這個比方,是不是比你的那個“裁判員兼運動員”的比方好?有什么區別?為什么你們的比方就好,我的比方你們就不贊同、不宣傳?

  二、原文:秦曉認為,在政府直接進場的情況下,“這些重要的政策決定是很難完全到位的。你說一視同仁,但只要存在政府自己的國有企業,那和民營企業的政策就很難完全一視同仁,這只能是個良好的意愿,但做起來就有制度上的障礙”。

  評論:導演又是主演,當然戲份多,配角的戲份少,反派的戲份也少,而且,演出的時候,要配合主角、突出主角、襯托主角,這有錯嗎?不是天經地義的嗎?政策,政策就是突出主角,突出主要人物,突出正面人物,揭露并打擊反而人物,通過劇情把主題思想呈現出來。主角、配角、反派,怎么能一視同仁?大家都是主角,或者都是配角,都是反派,這還是戲嗎?總有主角、配角、反派、跑龍套、群眾演員之分吧。

  國企,政府主導的大國企,就是中國經濟這部大戲的主角,民族企業,就是配角,你撐不起這部大戲,只能當配角。歷史上你就撐不起,現在,你有什么能力資格當主角!外資,國際上的帝國主義,國內的官僚買辦資本,就是反派,更不能當主角。

  主角,配角,反派,龍套,群眾演員,都有自己的位置,各司其職,努力演出,大家都有飯吃。導演也不可能一視同仁,不然,這戲沒辦法演,非演砸了不可。

  二十二條,新負面清單,外商投資法,國企混合所有制改革等等,就是對外資、外資金融、國有企業、民族企業一視同仁,就是不分正面人物、反面人物、主角配角,就是一勺燴,這樣的劇本,怎么演,有好結果嗎?秦先生你說呢?

  三、原文:此外,還會帶來市場的公平和社會的公正問題。“因為市場經濟的基本前提是公平競爭,如果市場中有人得到特殊的好處,而不是經過自己的競爭得到的,是通過分配來的,那這個市場就不太好玩了”。

  評論:我到覺得,社會主義市場經濟的前提是相互配合,比如,中國人民銀行,要配合大型國企或者民族企業,比如中國鐵路、中國航天、中國船舶、中國重工……還有華為這樣的民族企業。中小企業和大企業,也是配合。怎么競爭,讓一個銀行和鐵路,怎么競爭?中國航天,和美國航天,怎么競爭,讓美國發身我們的衛星,你看行嗎?我們的衛星控制公司,操縱美國的衛星,人家讓你操縱嗎?

  四、原文:秦曉認為,民營企業受到的不公平待遇分為幾類,一類是行政壟斷,我國有些領域甚至對外開放了,但對民企沒有開放。第二是財政補貼問題,對國企補貼顯然大大超過對民企的補貼。第三是要素價格的管理。利率就是一個明顯的例子,“大部分國有企業通過要素價格的管制得到了好處,它不是完全市場化的價格,是保護價格,這個民企也享受不了”。

  評論:對外開放,更是胡扯。對外開放,就是說,讓競爭對手的隊長,來指導我們隊的比賽,那不是一指導一個輸嗎?或者讓外國隊的隊員,參加到我們隊中來,那不就是人家的內應力量嗎?這比賽肯定得輸。你那么喜歡用命“裁判員運動員”這個比方,這回怎么就不用了呢?

  對民營企業開放,可以,讓民營企業再搞出一個航天系統、核武器,行嗎?或者,讓民營企業搞個大型飛機的發動機、搞機床,搞得出來嗎?你民營企業可以搞呀,如果搞出來,我購買,包括你的知識產權、產品,都行。可是,你搞不出來呀。你要搞,不也是從國企里挖人才、挖資源嗎?

  可以讓民營企業生產槍炮、坦克、戰斗機、核武器嗎?那好,讓朝鮮的民營企業生產吧,全世界都來購買。行不行?

  至于生產要素,當然要保護其價格,不然,生產要素價格奇高,比如土地,怎么發展生產?要建高鐵,但是,光土地轉讓就達一萬萬億元人民幣,怎么出得起?

  五、原文:秦曉還認為,國有企業的政策議價能力也顯著高于民營企業,“如果出了問題,政府會出來救助國有企業。那民營企業出了問題,沒有人來救”。

  評論:民營企業不是有優勢嗎?遠遠強于國有企業的優勢,可以發揮民營企業的優勢嘛。“如果出了問題”,出了什么問題?國有企業出過什么問題?

  2003年3月,中國突發“非典”疫情,正需要各醫療系統齊心協力、努力救助、消滅疫情的時候。中國當時正推進醫院私有化,正在出賣醫院。結果,這場疫情出現后,萬分危急之際,中國已經出賣的那些大大小小的私有醫院關門了,領導、醫生、護士,都請假了,無論給多少錢,就是不愿意參加抗擊非典的戰役。還是那些沒有被私有化、沒有被出賣、即將被出賣尚未被出賣的國有醫院的領導、醫生、護衛,他們不怕死,服從政府的指令,挺身而出,抗擊非典。

  秦曉先生,你看看,怎么讓政府把國企和私有企業一視同仁!是的,我抗擊非典了,一視同仁地動員公立、私有醫院,結果,私有醫院關門了,死活不愿意出戰,而公立醫院卻響應號召,勇敢地走向抗擊非典的第一線!

  不是政府不一視同仁地對待公有、民營(包括外資)企業,是私有企業(外資企業)從中國市場上賺錢可以,但是關鍵時刻,指望不上呀。就是說,是私有企業自己放棄了被政府“一視同仁”的資格!

  美國總統特朗普說,美國的五G必須領先,同時圍剿中國華為,是不是既當裁判又當運動員?秦先生,我覺得你應該評說一番,或者說你應該重點評說這事。

  至于經濟主權、金融主權、市場主權問題,我想,你是不愿意聽的,也是聽不懂的。我就不彈琴了。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “中國模式”是個不姓社也不姓資的怪胎
  2. 這飯不能好好吃了:要么吃不起蘋果,要么吃不起豬肉,現在吃不起蒜
  3. “女權斗士”果子貍,是個什么妖魔鬼怪?
  4. 強化對非公有制的管控,不能再拖!
  5. 張文木:東北的地緣政治地位到底有多重要?
  6. 黃金馬桶與社會主義
  7. 新加坡轉向,那它與臺當局絕密的“星光計劃”還能活多久?
  8. 成功人士不會告訴你這些事
  9. 郭松民 | ?評女乘客進駕駛艙:不能讓現代化“失壓”
  10. 愿中國不再有“國民老公”
  1. 彭德懷回京“面諫”毛主席真相——毛主席和彭老總之間的這件事,必須說清楚
  2. 新華社公眾號,抄我的文章,還刪除毛主席,那我就要說道說道了!
  3. 丑牛 | 李昌平再“說實話”
  4. 外國的毛派,顛覆你的認知和想象
  5. 張志坤:從宋遼關系被熱捧說起 ——兼議關于“澶淵之盟”的歷史評價
  6. 華為8年理工女碩離職感言:我為什么做一個逃兵
  7. 豬肉價格政府該不該管
  8. “中國模式”是個不姓社也不姓資的怪胎
  9. 西天取經就是一場陰謀
  10. “社會主義”四個字,該重重地敲一敲了!
  1. 評趙紫陽的改革開放路線
  2. 丑牛:“反對改革開放”是個偽命題
  3. 低聲下氣、骨穌肉麻的哀求
  4. 關于李銳現象的反思
  5. 郭松民 | 殘雪:令莫言遙不可及
  6. 毛主席致信劉少奇:古代官員禁帶家眷嗎?
  7. 徐慶全:胡喬木談李銳
  8. 請大家以后不要再批計劃生育了
  9. 大寨精神沒了,扶貧就是毒藥!
  10. 孫錫良:大國,你缺點什么?
  1. 毛澤東與黃炎培交往事:體現領袖的虛懷若谷
  2. 外國的毛派,顛覆你的認知和想象
  3. 烏有之鄉公告
  4. 共產黨人應旗幟鮮明的投身改革!
  5. 琉球王宮被燒毀,為何中國人更該心痛?
  6. 豬肉價格政府該不該管
守车人试玩 浙江十一选五基本走势 辽宁十一选五走势图模拟选号 砸金花棋牌游戏 游戏试玩赚钱黑幕 福彩开奖号和值走势图 辽源大嘴棋牌大厅下载 什么样的饭店赚钱 3D杀6码公式表 舟山清墩星空棋牌手机 在朋友圈做代理或微商 真的赚钱吗 江西多乐彩出号 易发棋牌下载 上彩票二分彩 福建11选5今天开奖全部结果 游戏场景设计赚钱吗 2010双色球基本走势图