首頁 > 文章 > 國際 > 國防外交

駁英國首相特雷莎?梅:究竟是誰不尊重人權和自由?

望長城內外 · 2019-07-04 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論( 字體: / /
在她的眼中,在英國破壞公私財產的行為就是“絕對的犯罪行為”,而在中國的香港,破壞公私財產的行為就不是犯罪行為。

  駁英國首相特雷莎·梅:究竟是誰不尊重人權和自由?

  作者   望長城內外

  據外媒報道,英國首相特雷莎·梅7月3表示關注香港的情況,并強調中國須尊重港人的權利和自由。特雷莎·梅在英國國會上說,對于香港近日發生的抗議活動,她已向中國領導人提出擔憂,強調香港的高度自治以及《中英聯合聲明》列明的權利和自由“非常重要”。

  然而,大量的事實說明,特雷莎·梅對中國的指責毫無道理,她完全是在奉行雙重標準。

  眾所周知,在英國對香港進行殖民統治期間,香港毫無民主可言,港人就連上街游行的權利都沒有。而恰恰是香港回歸以后,中國政府依照憲法和基本法,切實貫徹落實“一國兩制”、“港人治港”、高度自治方針,保障香港居民依法享有了前所未有的民主權利和自由。就拿今年6月以來香港接連舉行的幾次大規模游行來說,香港警方從未對合法的和平游行進行過阻止。

  事實上,香港現在游行太自由了,誰想游行,什么時候游行都可以。香港著名演員成龍2012年在接受《南方人物周刊》的采訪時曾說:“現在香港變成游行之都,(這是)全世界講的,以前是韓國,現在是香港。(在香港)罵中國,罵領導人,什么都罵,什么都游行。”

  再說香港7月1日發生的部分暴徒占領和打砸立法會的事件,這種暴行在世界上任何法治國家都是嚴重的刑事犯罪行為,都會受到法律的懲處。

  就拿英國政府2011年8月對倫敦騷亂事件的鎮壓來說吧。2011年8月6日在英國首都倫敦開始發生了一系列的社會騷亂事件。騷亂導火索是8月4日在倫敦北部的托特納姆,一名29歲的黑人男性平民馬克·達根(Mark Duggan)被倫敦警察廳的警務人員槍殺,于是民眾于8月6日上街游行示威抗議警察的暴行。

  這起示威是由死者的親人和朋友發起的,其中包括當地居民和社區負責人,目的是要求獲得真相和公正,大約有200人參加。當游行隊伍來到托特納姆警察局時,警察局只有一名警官出面與示威群眾談話,而示威者要求警察局更高職位的長官來跟他們談。由于對警方的答復不滿意,所以示威者站在警局前面一直等了幾個小時,比他們原計劃的時間要長。

  根據目擊者稱,在傍晚有一個更年青且更激動的人群也來到了那里,其中一些人手里拿著武器。當他們聽說警察攻擊了一名16歲的女孩時暴力活動就開始了。大約在晚上8點,其中的一些人開始攻擊附近的兩輛警車并將之點燃。之后騷亂在該地開始蔓延,隨后波及到倫敦其他地區。至8月9日,騷亂已擴散至伯明翰、利物浦、利茲、布里斯托等英格蘭地區的大城市。

  騷亂發生后,英國政府在相關動亂地區部署了大量鎮暴警察以圖穩定局勢,并抓捕了大批疑犯。至8月9日,僅在倫敦就有239人被捕,45人因攻擊罪受到起訴。時任內政大臣的特雷莎·梅,8月8日在會見倫敦警察局代理專員蒂姆•戈德溫時,譴責騷亂行為是“絕對的犯罪行為”,并要求這些人接受制裁。

  從特雷莎·梅在英國政府2011年8月鎮壓倫敦騷亂事件中的言論來看,她非常肯定地認為縱火和破壞公私財產、建筑等行為是“絕對的犯罪行為”。那么,香港7月1日發生的部分暴徒占領和打砸立法會的事件是不是犯罪行為呢?特雷莎·梅沒有說,但她說了“中國必須尊重港人的權利和自由”,言下之意,就是說香港人有破壞公私財產的權利和自由,也就是說在中國的香港,破壞公私財產的行為不是犯罪行為。

  堂堂的英國首相,怎么能連最起碼的道理都不講?在她的眼中,在英國破壞公私財產的行為就是“絕對的犯罪行為”,而在中國的香港,破壞公私財產的行為就不是犯罪行為。這是什么邏輯?!

  7月3日,我國外交部發言人耿爽在批駁英國外交大臣亨特涉港言論時說:“我已經連續兩天就亨特先生的涉港言論作出回應,表達了中方的強烈不滿和堅決反對。但是他似乎還沉浸在昔日英國殖民者的幻象當中,還執迷于居高臨下對他國事務指手畫腳的惡習當中”,“英方動不動就以‘守護者’自居,這純粹、完全是自作多情、癡心妄想。”“香港是中華人民共和國的特別行政區,香港事務純屬中國內政,決不允許任何外國政府、組織或個人粗暴干預。我們希望英方,特別是亨特先生不要再自不量力,粗暴干涉香港事務,這注定是徒勞的。”

  我國外交部發言人耿爽批駁英國外交大臣亨特涉港言論時說的這段話,送給英國首相特雷莎·梅也非常合適。

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwk101)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孫經先:圍繞毛主席反對浮夸風一個批示的爭論
  2. 誰希望共產黨垮臺
  3. 望長城內外:評胡總編的“大膽假設”
  4. 暴徒攻立會 全城憤怒 警隊凌晨平亂
  5. 劉金華:這場中美經濟戰爭的贏家
  6. 吳銘:就國有企業問題與秦曉先生商榷
  7. 建黨節,非洲多國總統特意來韶山探望毛主席,至今牢記毛主席恩情!
  8. 香港暴亂:反華勢力對中國瘋狂的圍攻
  9. 何不查官賭——從“敲錯門”發現局長們賭博說起
  10. 美國圍剿它比對華為更狠,但為何失敗了?
  1. 王震將軍秘書說:毛主席屬于20世紀、21世紀、22世紀
  2. 農夫與蛇:暴發戶郭臺銘的底氣來自哪里?
  3. 錢昌明:看!中共一大代表的四種歸宿 ——建黨節史鑒
  4. 98年9000萬,幾多犧牲幾變節?!
  5. 不敢“破網”,“操場埋尸案”真相的意義就是零
  6. 小議“不惜一切代價”
  7. 孫經先:圍繞毛主席反對浮夸風一個批示的爭論
  8. 一波未平 一波又起 放棄幻想 自力更生
  9. 周總理告訴我們:毛主席“6.26”指示的來龍去脈
  10. 孫錫良:老孫微評(獨立思考)
  1. 大褲衩里有投降派——說說央視6臨時改播電影《黃河絕戀》
  2. 炒作胡耀邦“批示逮捕”政治局委員之子可以休矣
  3. 中國共產黨是打出來的!——欣聞魏鳳和將軍的宣戰書有感
  4. 周恩來、博古、張聞天等為什么隱瞞“交權”的事實
  5. 王大賓揪斗彭德懷始末
  6. 報應不爽,原新京報社社長落馬
  7. 木蘭從軍慘遭強奸:這就是“黃金時代”?
  8. 奇恥大辱源于重大失誤:香港回歸后竟從未進行“去殖民地化”處理!
  9. 如何反思發生在香港的這場暴亂?
  10. 望長城內外:鄧小平有沒有說過“跟著美國的國家都富了”?
  1. 建黨節,非洲多國總統特意來韶山探望毛主席,至今牢記毛主席恩情!
  2. 首款基于龍芯的國產域名服務器發布
  3. 王震將軍秘書說:毛主席屬于20世紀、21世紀、22世紀
  4. 誰希望共產黨垮臺
  5. 今日送別王大賓
  6. 農夫與蛇:暴發戶郭臺銘的底氣來自哪里?
守车人试玩