首頁 > 文章 > 國際 > 國防外交

特朗普的話可信嗎?

望長城內外 · 2019-07-04 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
特朗普上臺兩年半來,他的表現給全世界印象最深的一點就是“善變”:頭一天說過的話第二天就不認帳,翻臉比翻書還快。

  特朗普的話可信嗎?

  作者   望長城內外

  據新華社報道,在大阪G20峰會期間舉行的中美元首會晤中,國家主席習近平和美國總統特朗普同意,中美雙方在平等和相互尊重的基礎上重啟經貿磋商。美方表示不再對中國出口產品加征新的關稅。兩國經貿團隊將就具體問題進行討論。

  新華社的這篇報道中提到,特朗普表示“我對中國沒有敵意”,“兩國元首同意,在平等和相互尊重基礎上重啟經貿磋商”。對于特朗普所說的“我對中國沒有敵意”和同意“在平等和相互尊重基礎上重啟經貿磋商”這兩點,我的第一反映是:特朗普的話可信嗎?

  特朗普上臺兩年半來,他的表現給全世界印象最深的一點就是“善變”:頭一天說過的話第二天就不認帳,翻臉比翻書還快?,F在他又說“我對中國沒有敵意”,同意“在平等和相互尊重基礎上重啟經貿磋商”,這些話實在是讓人難以相信。

  先說“我對中國沒有敵意”這句話。

  特朗普于2017年12月18日,在他上臺后公布的首份美國《國家安全戰略報告》中公開表示,中國是“修正主義國家”(即要“改變國際現狀的國家”),是美國的“戰略競爭對手”,是美國安全面臨的頭號威脅。實際上,特朗普早在當選總統之前,他敵視“共產主義中國”、主張從經濟上制裁中國的言論就從未停止過;當選總統后,也屢次發表針對中國的過激言辭,諸如中國導致美國經濟衰退、中國偷走美國人的工作等等。由此可見,特朗普的《國家安全戰略報告》延續了他一以貫之的邏輯,并非事從權宜。

  那么,稱中國是“修正主義國家”,是美國的“戰略競爭對手”,是美國安全面臨的頭號威脅,這算不算“敵意”呢?

  在漢語中,“敵意”是指敵對的情感,而“敵對”則是指利害沖突不能相容的狀態。由此可見,特朗普政府的《國家安全戰略報告》稱中國是“修正主義國家”,是美國的“戰略競爭對手”,是美國安全面臨的頭號威脅,這完全是屬于“敵意”,而根本不是“善意”和“友情”。

  事實上,特朗普上臺兩年半來,美國對中國所采取的一系列遏制打殺措施,包括發動對華貿易戰,都充分表明了特朗普與美國政府對中國的敵意。試問,如果沒有特朗普的決策,美國政府會對中國采取這些遏制打殺行動嗎?

  大量的事實說明,特朗普說“我對中國沒有敵意”,完全是在撒謊!他對中國不是沒有敵意,而是在內心里充滿了敵意。

  再說同意“在平等和相互尊重基礎上重啟經貿磋商”這句話。

  美國人信奉實力政策,美國又是當今世界唯一的超級大國,因此,不僅美國政府處理國際問題從來都是以“老大”自居,就連許多美國人也養成了傲慢自大的壞習慣。遠的不說,就拿美國政府近幾年在世界上的所作所為來說吧,美國對它所不滿意的事情,動不動就拿國內法來實行“長臂管轄”。例如伊核協議,是美英法俄中德六國與伊朗就伊朗核問題簽署的協議,特朗普對這個協議不滿意,他上臺后也沒有征得英法俄中德五國的同意,就單方面宣布美國退出伊核協議,重新對伊朗實施制裁。美國不僅禁止本國企業與伊朗做生意,還不讓其他國家與伊朗做生意,誰與伊朗做生意就制裁誰,搞得全世界就他美國是警察,別人都得聽它管。這哪里還有“平等和相互尊重”可言?!

  在中美貿易問題上,美國也是大搞霸凌主義,去年5月美國媒體公布的美國政府對中國提出的“貿易談判條件清單”就是鐵證。這個“貿易談判條件清單”與舊中國被迫與西方列強簽訂的那些不平等條約如出一轍,在某些方面甚至是有過之而無不及。這又有什么“平等和相互尊重”可言?!

  也許,經過前面的幾輪斗爭,美國特朗普政府看到了中國政府在涉及中國主權和尊嚴的問題上維護自己核心利益的堅強意志,在下一步的經貿磋商中,態度會好一些。但是,我們要牢記中國的老話:“江山易改,本性難移”,“狗改不了吃屎”,特朗普和美國政府是不會真正做到“平等和相互尊重”的。要想讓特朗普和美國政府尊重和平等地對待我們中國,只有一個辦法,那就是“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”。

  大量的事實說明,特朗普是一個典型的口蜜腹劍之人。他上臺兩年半來,對于美國的對手和敵人不吝贊美之辭,什么“我們談得好極了”,“他太優秀了”,“我們的關系很好”等等,但在這些美麗動聽的語言后面,則是一次又一次的背信棄義和更加狠毒的打擊。所以,我們在中美關系這個問題上,還是那句老話:要丟掉幻想,準備斗爭!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 是美國改變了對華戰略,不是中國主動封閉起來 ——三評《鄭永年:中國會再次封閉起來嗎?》
  2. 鄭永年先生對改革開放前后的歷史缺乏客觀公允的認識 ——二評《鄭永年:中國會再次封閉起來嗎?》
  3. 《方方日記》的文本、邏輯與問題
  4. 說好的八小時工作制呢?
  5. 【4月30日】健康觀察哨:武漢市核酸檢測88.9萬人次,結果……
  6. 中國必須救美國?金刻羽不是一個人在戰斗
  7. 趙磊:官宣不盡人意,“技不如人”或“道不如人”?
  8. 孫錫良:對自由空間的淺層思考
  9. 這絕以不是一場簡單的追責與索賠的法律戰,而是一場血淋淋的以屠殺中國為目的的大圍剿!
  10. 秋石:文學不是荒謬——評《人鳥低飛》兼致王小妮女士
  1. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  2. 積極信號,奔走相告:方方隊友梁艷萍被調查,希望這僅僅是開始
  3. 大學教授們的“言論自由”
  4. 黃智賢回應方方: 不屑無良 ——寫給所有中國人
  5. 急需用實際行動向美國證明中國不是好惹的
  6. 談談湖北大學調查梁艷萍教授
  7. 左大培:讓外企撤出成為好事
  8. ?孫錫良:老孫微評(教育會否香港化?)
  9. 喪心病狂的投名狀—— 評《八十國聯軍索賠之可行性研究報告》
  10. 清除親美內奸是當前中國政治的首要任務
  1. “萬萬”沒想到:搬起石頭卻砸了自己的腳
  2. 怎樣的社會主義才是未來?——張維為理論批判
  3. 論“方方”的倒掉
  4. 張志坤:中國公知集團遭遇一場政治滑鐵盧
  5. 孫錫良:這個“國際玩笑”不夠大
  6. 老田| 后文革新貴自我塑造過程考察:以方方為例看“遍地文革余孽”哪兒來的
  7. 德國為什么拒絕中國的援助?
  8. 方方日記風波似乎掩護了什么......
  9. FF的“朋友圈”
  10. 孫錫良:誰能說清方方們的別墅陳案?
  1. 從韶山沖走出來的一代女杰
  2. 建議注射消毒液殺死新冠病毒?!一天后,特朗普又改口了……
  3. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  4. 無為李爺:八十年代其實一點都不美好
  5. “熱度”極低的云南大旱
  6. 喪心病狂的投名狀—— 評《八十國聯軍索賠之可行性研究報告》
守车人试玩 电竞比分直播电竞比分直播 今晚上3d开奖号码 武汉麻将约战在哪里下载 甘肃娱乐快三 福彩3d过滤器最新版下载 辽宁麻将微乐 北京赛车pk10网 大众麻将在线游戏 四川怏乐12开奖结果查询 吉林快3推荐号码 义乌期货配资 哈灵麻将安卓版下载 重庆快乐十分规则 贵州十一选五前三直 涨停股票* 重庆幸运农场开奖结